Vendimi i Dhomave të Specializuara në Hagë për të shtyrë sërish shpalljen e aktgjykimit ndaj ish-udhëheqësve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK) – Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep Selimi – ka shkaktuar reagime të shumta në Kosovë.
Gjykata ka caktuar datën 16 shtator, ora 10:00, për shpalljen e aktgjykimit, duke argumentuar se koha shtesë është e nevojshme për shkak të vëllimit të madh të provave dhe kompleksitetit të çështjes. Sipas trupit gjykues, shtyrja synon të garantojë një vlerësim të plotë dhe të arsyetuar të të gjitha provave të administruara gjatë procesit.
Kryetari i Partia Demokratike e Kosovës, Bedri Hamza, bëri të ditur se ka zhvilluar një bisedë telefonike me Hashim Thaçin, i cili, sipas tij, ka përcjellë përshëndetjet për qytetarët e Kosovës dhe ka shprehur shpresën se së shpejti do të rikthehet në vend. Hamza deklaroi gjithashtu se vonesat e njëpasnjëshme kanë ngritur pikëpyetje mbi mënyrën e funksionimit të Gjykatës Speciale.
Edhe Organizata e Veteranëve të Luftës së UÇK-së reagoi ndaj shtyrjes së aktgjykimit, duke e cilësuar vendimin të padrejtë dhe duke paralajmëruar organizimin e protestave. Organizata akuzoi Gjykatën se po vepron në dëm të vlerave të luftës çlirimtare, ndërsa bëri të ditur se nuk përjashton përshkallëzimin e reagimeve nëse kërkesat e saj nuk merren parasysh.
Katër ish-krerët e UÇK-së ndodhen në paraburgim në Hagë prej më shumë se pesë vitesh. Ata akuzohen për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit, akuza që i kanë mohuar vazhdimisht. Prokuroria ka kërkuar dënim me nga 45 vjet burg për secilin prej tyre, ndërsa mbrojtja ka kërkuar shpalljen e pafajësisë.
Avokati Artan Qerkini ka ngritur shqetësime lidhur me kohëzgjatjen e procesit, duke argumentuar se është cenuar e drejta e të pandehurve për t’u gjykuar brenda një afati të arsyeshëm, si dhe duke kritikuar zgjatjen e paraburgimit dhe çështje procedurale që lidhen me përkthimin e materialeve hetimore.
Gjatë procesit gjyqësor kanë dëshmuar në mbështetje të mbrojtjes edhe ish-zyrtarë të lartë ndërkombëtarë, mes tyre James Rubin dhe Wesley Clark, të cilët kanë deklaruar se UÇK-ja nuk funksiononte si një strukturë e centralizuar dhe se ndikimi i të akuzuarve ishte më i kufizuar sesa pretendohet në aktakuzë.
Lidhur me shtyrjen e vendimit kanë reaguar edhe analistët ndërkombëtarë. Profesori Daniel Serwer e interpretoi vonesën si një tregues se trupi gjykues mund të jetë duke hasur vështirësi në arritjen e një vendimi, ndërsa kritikoi kohëzgjatjen e paraburgimit. Nga ana tjetër, Edward Joseph e cilësoi shtyrjen zhgënjyese, duke ngritur pikëpyetje mbi efikasitetin e Dhomave të Specializuara.
