Deputeti i opozitës, Tedi Blushi, ka akuzuar ashpër SPAK, duke pretenduar se prokuroria e posaçme ka mashtruar autoritetet amerikane në lidhje me çështjen ndaj Ilir Meta.
Në një deklaratë televizive, Blushi tha se në një letër-porosi zyrtare drejtuar Department of Justice, tre prokurorë të SPAK kanë pretenduar se Meta ka përdorur karta bankare amerikane—një fakt që ai e cilësoi “plotësisht të sajuar”.
“Provë imagjinare”
Sipas Blushit, pretendimi për përdorimin e kartave bankare nuk mbështetet në asnjë provë konkrete:
“Kjo është një provë imagjinare. Meta nuk ka përdorur kurrë asnjë kartë bankare, as në Shqipëri dhe as jashtë saj.”
Ai shtoi se nëse një provë e tillë do të ekzistonte, ajo do të ishte bërë publike, ndërsa sipas tij nuk ka asnjë dokument, komunikim apo fakt që e implikon Metën.
Akuza për mashtrim zyrtar
Blushi e cilësoi situatën më të rëndë se një deklaratë politike, duke pretenduar se bëhet fjalë për një dokument zyrtar të firmosur nga prokurorë të nivelit të lartë.
Ai e quajti këtë një “mashtrim të qëllimshëm dhe kriminal” ndaj institucioneve amerikane.
“Dosje e ndërtuar mbi manipulime”
Sipas deputetit, e gjithë çështja ndaj Ilir Meta është e ndërtuar mbi:
- mungesë faktesh
- mungesë provash
- mungesë dëshmitarësh
Ai theksoi se nuk ka asnjë provë për pasuri të paligjshme, vendime të kundërligjshme apo komunikime që të provojnë përfshirje në aktivitete kriminale.
Reagim politik ndaj hetimit
Blushi e konsideroi procesin ndaj Metës si politik dhe të montuar, duke deklaruar se opozita do të vijojë të “çmontojë” akuzat me dokumente dhe prova ligjore në vijim.
Ndërkohë, çështja mbetet në proces hetimor dhe çdo akuzë kërkon verifikim nga institucionet përkatëse, ndërsa palët mbajnë qëndrime diametralisht të kundërta mbi faktet.
