Avokati i ish-presidentit Ilir Meta, Kujtim Cakrani, ka reaguar ashpër pas vendimit të GJKKO për të kaluar për gjykim dosjen ndaj klientit të tij.
Sipas Cakranit, ky vendim shënon fundin e procesit ligjor dhe fillimin e një beteje politike. Ai pretendon se gjykata ka pranuar vetë ekzistencën e mangësive në hetim, por megjithatë ka vendosur të mos i marrë parasysh kërkesat e mbrojtjes për plotësimin e provave.
“Prej 7 muajsh janë tallur me ne”, deklaroi ai, duke shtuar se kërkesat e paraqitura nga pala mbrojtëse kanë qenë të bazuara dhe të nevojshme për një hetim të plotë.
Avokati theksoi se një nga problemet kryesore lidhet me mungesën e dëshmive të rëndësishme, përfshirë ato që duhet të merreshin në SHBA, si dhe dëshmi nga figura politike në Shqipëri që, sipas tij, kanë lidhje me çështjen.
Pavarësisht këtyre pretendimeve, gjykata ka vendosur që të gjitha këto çështje të shqyrtohen gjatë procesit në themel, një vendim që, sipas Cakranit, e zhvendos rolin e gjykatës përtej funksionit të saj normal.
Ai shtoi gjithashtu se në dosje ka mangësi edhe në aspektin e provave financiare dhe dokumenteve që lidhen me Monika Kryemadhi, duke theksuar se rolet e saj dhe të Metës në jetën politike kanë qenë të ndara.
Deklaratat e mbrojtjes vijnë në një moment kur çështja ndaj Metës dhe të pandehurve të tjerë hyn në fazën e gjykimit, ndërsa debati mbi natyrën ligjore apo politike të procesit pritet të vijojë edhe gjatë seancave të ardhshme.
