Studio ligjore amerikane Kasowitz Benson Torres ka reaguar publikisht për çështjen e Erion Veliaj, duke ngritur pikëpyetje serioze mbi bazën e hetimit të nisur nga SPAK.
Reagimi vjen pasi avokati i Veliajt në Shqipëri, Plarent Ndreca, publikoi dokumente që sugjerojnë se procedimi penal ndaj kryebashkiakut dhe bashkëshortes së tij është nisur mbi bazën e kallëzimeve anonime.
Dyshime mbi “sinjalizuesit”
Sipas materialeve të siguruara pas një urdhri gjykate, hetimi duket se është mbështetur në pretendime të atribuuara dy personave me emrat “Nesti Agoni” dhe “Nasta Pëllumbi”.
Studio ligjore thekson se:
- këta emra nuk figurojnë në regjistrat zyrtarë të gjendjes civile
- identiteti i tyre nuk mund të verifikohet
- pretendimet e tyre konsiderohen të pabazuara
Në deklaratë thuhet se kjo situatë “ngre pikëpyetje të thella mbi themelin e ndjekjes penale” dhe mbi respektimin e procesit të rregullt ligjor.
Qëndrimi i mbrojtjes
Avokati Plarent Ndreca u shpreh se bëhet fjalë për “emra të sajuar” dhe kallëzime të pabesueshme, duke sugjeruar se çështja mund të jetë ngritur mbi një bazë të dobët ligjore.
Sipas tij, ky zhvillim ngre shqetësime serioze për:
- integritetin e hetimit
- standardet e ndjekjes penale
- respektimin e shtetit të së drejtës
Reagime dhe vëmendje ndërkombëtare
Çështja e Veliajt ka tërhequr vëmendje edhe jashtë vendit, ku sipas deklaratës, vëzhgues ndërkombëtarë po ndjekin me shqetësim zhvillimet dhe ndikimin e tyre në sistemin e drejtësisë në Shqipëri.
Çfarë pritet më tej
Pas publikimit të këtyre materialeve, pritet që:
- të ketë reagime nga organet e drejtësisë
- të sqarohet baza ligjore e nisjes së hetimit
- dhe të vijojë beteja ligjore për vlefshmërinë e provave
Ndërkohë, çështja mbetet një nga më të debatueshmet në vend, me implikime të rëndësishme për besimin tek institucionet dhe procesin e drejtësisë.
