Avokati i kryebashkiakut të Tiranës, Plarent Ndreca, ka hedhur akuza të forta ndaj mënyrës së zhvillimit të procedimit penal ndaj Erion Veliaj, duke e cilësuar procesin si të nisur mbi baza të paqarta dhe me elementë që, sipas tij, cenojnë standardet e një hetimi të rregullt ligjor.
Gjatë një interviste televizive, Ndreca deklaroi se procedimi penal është iniciuar nga një kallëzim që, sipas mbrojtjes, lidhet me një person anonim ose fiktiv dhe se ende nuk ka një sqarim zyrtar mbi mënyrën se si ky kallëzim ka mbërritur në strukturat e akuzës.
“Jemi përballë një procesi që duket se ka nisur nga një burim fiktiv. Ende nuk kemi marrë përgjigje se si ka hyrë ky kallëzim në SPAK dhe kjo ngre pikëpyetje serioze për mënyrën e nisjes së hetimit”, u shpreh ai.
Ndreca kritikoi gjithashtu argumentimin e prokurorisë lidhur me rrezikun që paraqet pozicioni publik i Veliajt për hetimet, duke e konsideruar këtë një interpretim të papranueshëm në një sistem demokratik.
Sipas avokatit, mbajtja në fuqi e masës së sigurisë ndaj kryebashkiakut nuk justifikohet më nga nevojat e hetimit, duke qenë se procedurat hetimore, sipas tij, kanë përfunduar dhe çështja ndodhet tashmë në fazë gjyqësore.
Ai kërkoi më shumë transparencë gjatë procesit, duke argumentuar se një gjykim publik është i domosdoshëm për të garantuar besimin e qytetarëve te drejtësia dhe për të shmangur çdo dyshim mbi mënyrën e administrimit të çështjes.
“Kur hetimi ka përfunduar, nuk ka arsye që procesi të zhvillohet larg vëmendjes së publikut. Gjykimi duhet të jetë transparent dhe i hapur”, deklaroi Ndreca.
Nga ana tjetër, organet e drejtësisë nuk kanë reaguar ndaj deklaratave të avokatit, ndërsa çështja ndaj Veliajt vijon të shqyrtohet në rrugë gjyqësore. Si në çdo proces penal, vlen parimi kushtetues se çdo person konsiderohet i pafajshëm derisa fajësia e tij të provohet me vendim gjyqësor të formës së prerë.
