Dy dëshmi kyçe të dhëna në SPAK po hedhin dritë mbi një skemë të dyshuar abuzimi brenda AKSHI, që përfshin tendera të manipuluar, presion ndaj bizneseve dhe punësime të paracaktuara.
Dëshmia e Migena Schroeder
Migena Schroeder ka rrëfyer para prokurorëve një klimë të fortë presioni dhe kërcënimesh gjatë përfshirjes së saj në procedura prokurimi. Sipas saj, pas mosmarrëveshjeve në një tender, i është kërkuar të takojë biznesmenin Ermal Beqiri, i cili e ka paralajmëruar se kishte hyrë në një “pishinë peshkaqenësh”.
Ajo ka deklaruar se për shkak të kërcënimeve është detyruar të transferojë rreth 2.5 milionë euro nga kompania e saj drejt një shoqërie tjetër, pa pasur asnjë marrëdhënie ligjore, duke e cilësuar këtë si pagesë të detyruar nën presion.
Sipas hetimeve, raste të ngjashme presioni dhe shantazhi janë raportuar edhe ndaj biznesmenëve të tjerë, përfshirë kërcënime serioze dhe ndërhyrje të personave të lidhur me struktura kriminale.
Dëshmia e Daniel Shimës
Nga ana tjetër, Daniel Shima, ish-zv.drejtori i AKSHI-t, ka përshkruar një sistem ku fituesit e tenderave dhe punësimet vendoseshin paraprakisht.
Ai ka deklaruar se ish-drejtoresha Mirlinda Karçanaj bashkëpunonte me Ermal Beqiri për të orientuar fituesit e procedurave të prokurimit, ndërsa kompanitë konkurruese shpesh merrnin pjesë vetëm formalisht për të krijuar një garë fiktive.
Sipas Shimës, edhe proceset e rekrutimit në institucion ishin të manipuluara, pasi emrat e punonjësve caktoheshin paraprakisht për të favorizuar interesa të caktuara në tendera.
Hetimet në vijim
Prokuroria ka identifikuar një grup të strukturuar që dyshohet se operonte brenda institucionit, ndërsa disa prej personave kryesorë janë shpallur në kërkim.
Dëshmitë e fundit konsiderohen si thelbësore për zbardhjen e plotë të kësaj çështjeje, e cila mund të përfshijë një nga skandalet më të mëdha të administrimit të fondeve publike dhe prokurimeve në vend.
