Avokati Idajet Beqiri ka deklaruar se zvarritja e vendimit nga Gjykata Kushtetuese për çështjen e zëvendëskryeministres Belinda Balluku nuk lidhet me vështirësi juridike, por me mungesën e një shumice votash mes gjyqtarëve. Sipas tij, nga pikëpamja kushtetuese, rasti është i qartë dhe vendimi për pezullimin nga detyra është antikushtetues.
Beqiri theksoi se Kushtetuta nuk lejon pezullimin nga detyra të një ministri, duke argumentuar se imuniteti i ministrit është i barabartë me atë të deputetit. Ai shtoi se nëse do të kishte shumicë në Gjykatën Kushtetuese, vendimi do të ishte shpallur prej kohësh.
Sipas avokatit, skenarët e votimit janë vendimtarë për fatin e çështjes: një shumicë do të sillte shpalljen e vendimit, ndërsa barazimi i votave do ta rrëzonte kërkesën, duke lënë në fuqi vendimin e GJKKO-së. Ai hodhi poshtë pretendimet për presion politik mbi Gjykatën Kushtetuese dhe kritikoi SPAK për atë që e cilësoi si veprim selektiv dhe humbje të besueshmërisë.
Beqiri u shpreh se zvarritja po përdoret si mjet për të fituar kohë dhe se vendimi i Gjykatës Kushtetuese do të ketë pasoja direkte edhe për qëndrimin e Parlamentit ndaj kërkesës së SPAK për heqjen e imunitetit të Ballukut.
