Gjykata Kushtetuese ka vendosur të pezullojë zbatimin e vendimeve të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar (GJKKO), të cilat kishin ndaluar ushtrimin e detyrës nga zëvendëskryeministrja dhe ministrja e Infrastrukturës dhe Energjisë, Belinda Balluku. Vendimi vjen pas pranimit të ankimit të kryeministrit Edi Rama, duke i dhënë atij të drejtë në konfliktin e kompetencave mes ekzekutivit dhe gjyqësorit.
Me shumicë votash, Kushtetuesja ka pezulluar përkohësisht masën “pezullim nga ushtrimi i një detyre apo shërbimi publik” ndaj Ballukut, duke e rikthyer atë në detyrë. Megjithatë, gjykata ka lënë në fuqi masën e sigurisë për sekuestrimin e pasaportës, duke i ndaluar zëvendëskryeministres daljen jashtë vendit për aq kohë sa ajo mbetet nën hetim dhe me statusin e të pandehurës nga SPAK.
Në vendimin e saj, Gjykata Kushtetuese thekson se pezullimi i vendimeve të GJKKO-së është marrë sipas nenit 45 të ligjit organik të Gjykatës, ndërsa çështja do të shqyrtohet në themel në një seancë plenare publike për shkak të interesit të lartë publik. Seanca është caktuar të mbahet më 22 janar 2026, në orën 10:00, ku janë thirrur si subjekte të interesuara SPAK, GJKKO, Kuvendi i Shqipërisë dhe Presidenti i Republikës.
Ankimi i kryeministrit Rama bazohet në argumentin kushtetues se anëtari i Këshillit të Ministrave gëzon imunitetin e deputetit dhe, për pasojë, nuk mund të pezullohet gjyqësisht nga detyra, njësoj si një deputet. Sipas qeverisë, vendimi i GJKKO-së përbënte ndërhyrje në kompetencat e pushtetit ekzekutiv dhe shkelte parimin e ndarjes së pushteteve.
Belinda Balluku është marrë e pandehur nga SPAK për procedurat e ndjekura në tenderin e ndërtimit të Tunelit të Llogarasë, me vlerë dhjetëra miliona euro, si dhe është nën hetim për tenderin e Lotit 4 të Unazës së Madhe në Tiranë. Sipas Prokurorisë së Posaçme, në të dyja rastet dyshohet se fituesit e procedurave janë paracaktuar, duke shkelur barazinë në tendera dhe duke krijuar avantazhe të padrejta për operatorë të caktuar ekonomikë.
Vendimi i Gjykatës Kushtetuese pritet të ketë ndikim të rëndësishëm në praktikën kushtetuese dhe në balancën mes pushteteve, pasi për herë të parë shqyrtohet në themel çështja e pezullimit nga detyra të një anëtari të Këshillit të Ministrave nga një gjykatë penale. Seanca publike e janarit do të përcaktojë nëse GJKKO ka tejkaluar kompetencat e saj apo nëse masa e pezullimit ishte e ligjshme dhe kushtetuese.
Ndërkohë, pavarësisht rikthimit në detyrë, Belinda Balluku mbetet nën hetim nga SPAK dhe me kufizime në lëvizje, ndërsa procesi penal ndaj saj dhe zyrtarëve të tjerë të përfshirë në dosje vijon. Vendimi përfundimtar i Kushtetueses do të shërbejë si precedent për raste të ngjashme në të ardhmen dhe do të përcaktojë qartë kufijtë mes përgjegjësisë politike dhe asaj penale të anëtarëve të qeverisë.
