Kur Donald Trump kandidoi për herë të parë për Shtëpinë e Bardhë tetë vjet më parë, protestuesit mbushën rrugët. Retorika e tij dhe përshkrimet shpesh çnjerëzore të emigrantëve nxitën mijëra njerëz të demonstrojnë. Në këtë kohë në vitin 2016, protestuesit ndërprenë rregullisht fjalimet e tij, duke shkaktuar përplasje. Ndërsa ai kandidon sërish me një axhendë që është ndoshta më ekstreme se dy fushatat e tij të mëparshme, protestat masive në mitingjet dhe paraqitjet e Trump janë një gjë e së kaluarës. Paradoksalisht, tani është presidenti amerikan Joe Biden ai që po përballet me protesta, kryesisht nga amerikanët zemëruar për mbështetjen e administratës për Izraelin në luftën e tij kundër Hamasit. Gjatë tubimit të tij të parë të madh të vitit, fjalimi 22-minutësh i Biden u ndërpre shumë herë nga kritikët që bënin thirrje për një armëpushim në Gaza.
Rreziku për Biden
Kjo është një shenjë paralajmëruese e mundshme për Biden, fushata e të cilit synon të aktivizojë bazën e saj duke e paraqitur Trumpin si një kërcënim dhe duke i inkuadruar zgjedhjet si një provë historike të përkushtimit të kombit ndaj demokracisë. “Presidenti Biden beson në të drejtën kushtetuese për të dëgjuar zërin tuaj dhe i trajton protestuesit me respekt dhe ndjeshmëri – ndryshe nga Donald Trump”, tha zëdhënësi i fushatës së Biden, Ammar Moussa. Zyrtarët e fushatës së Biden theksojnë se intensiteti i protestës nuk ka lidhje me rezultatet e fundit të zgjedhjeve. Trump fitoi në vitin 2016 pavarësisht rezistencës së ashpër dhe Obama fitoi pavarësisht demonstratave në 2012. Ata gjithashtu tregojnë për fitoret e demokratëve në zgjedhjet e fundit, duke përfshirë edhe zgjedhjet afatmesme të 2022.
Utimatumi për Netanyahu-n
U deshën gjashtë muaj të një lufte të përgjakshme në të cilën më shumë se 32,000 civilë palestinezë humbën jetën që presidenti amerikan Joe Biden t’i thoshte më në fund mikut të tij Benjamin Netanyahu, mjaft është mjaft. Pika e fundit ishte goditja aksidentale me raketa e një kolone humanitare që shpërndante paketa ndihme për popullsinë e uritur të Gazës, në të cilën u vranë të paktën shtatë vullnetarë të huaj të organizatës Botërore Qendrore. Izraeli e pranoi relativisht shpejt përgjegjësinë, duke shprehur keqardhjen e sinqertë për gabimin fatal që, sipas udhëheqjes së tij ushtarake, “nuk duhej të kishte ndodhur kurrë” dhe njoftoi një hetim për të parandaluar që diçka e tillë të përsëritej. Presidenti Joe Biden i vendosi ??një ultimatum të vërtetë kryeministrit Benjamin Netayahu në një bisedë telefonike: “Nëse nuk ka ndryshime në mënyrën se si Izraeli po zhvillon luftën në Rripin e Gazës, politika e SHBA gjithashtu do të ndryshojë”. Një burim i CNN e përshkroi udhëheqësin e Shtëpisë së Bardhë si gjithnjë e më ” të zemëruar dhe të frustruar”.
“Kthesa” e Biden
Ishte një moment i rëndësishëm sepse për herë të parë, SHBA po ngre perspektivën e kushtëzimit në mbështetjen e deritanishme të palëkundur për Izraelin, duke paralajmëruar se politika e saj ndaj Gazës mund të ndryshojë pa veprime të shpejta nga Netanyahu. “Nëse nuk shohim ndryshime që duhet të shohim, do të ketë ndryshime në politikën tonë,” tha Sekretari i Shtetit Antony Blinken pas telefonatës. Administrata nuk parashtroi se si mund të ndryshonte qëndrimi i SHBA-së, megjithëse demokratët e shquar tani po flasin hapur për vendosjen e kufijve se si Forcat e Mbrojtjes të Izraelit mund të përdorin armët e prodhuara në Shtetet e Bashkuara. Mes tyre është senatori i Delaware Chris Coons, i cili është i afërt me presidentin. Sinjali i senatorit të enjten se ai ishte i hapur për të kushtëzuar shitjet e armëve ishte deklarata e fundit publike nga një demokrat i lartë që dukej si një paralajmërim për Biden se pozicioni i tij politik po bëhet i paqëndrueshëm.Pavarësisht se ka shprehur vazhdimisht zhgënjimin e saj me taktikat izraelite, Shtëpia e Bardhë nuk ka qenë e gatshme ose e paaftë të imponojë ndonjë ndikim mbi kryeministrin. Prandaj, kjo përpjekje e re për ta bërë këtë kapërceu një kufi të rëndësishëm dhe nëse nuk jep rezultate, tensionet midis aleatëve ka të ngjarë të rriten.
