Ish-Presidenti Ilir Meta ka reaguar pas publikimit të raportit të Komiteti Shqiptar i Helsinkit, duke ngritur akuza të forta për mënyrën e trajtimit të tij gjatë procesit gjyqësor.
Në një reagim publik, Meta e cilësoi raportin si provë për “shkelje flagrante” të të drejtave themelore, duke e krahasuar trajtimin e tij me standarde që përdoren për persona të akuzuar për terrorizëm. Ai ironizoi kushtet duke përdorur termin “kafazi me 5 yje”, duke sugjeruar se realiteti është i kundërt me narrativën zyrtare.
Debati është përqendruar te mbajtja e tij në një kafaz xhami gjatë seancave në Gjykata e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, një praktikë që mbrojtja e Metës e ka kundërshtuar si cenim të prezumimit të pafajësisë dhe trajtim të pabarabartë.
Pavarësisht kundërshtimeve, trupa gjykuese ka vijuar procesin pa ndryshuar këtë masë, ndërsa Meta e konsideron paraburgimin dhe kushtet e tij si instrument presioni politik.
Ai theksoi se paraburgimi duhet të përdoret vetëm në raste të domosdoshme dhe për një kohë të kufizuar, duke shtuar se çdo devijim nga ky standard përbën shkelje të rëndë të të drejtave dhe të procesit të rregullt ligjor.
Meta bëri thirrje që institucionet përgjegjëse të zbatojnë rekomandimet e Avokatit të Popullit dhe të Komitetit të Helsinkit, duke kërkuar garantimin e dinjitetit dhe të drejtave për të gjithë personat e privuar nga liria.
Sipas tij, çështja nuk lidhet vetëm me një element procedural si “kafazi i xhamit”, por me standardin e përgjithshëm të drejtësisë dhe mënyrën se si perceptohet procesi në publik, duke e kthyer këtë në një debat më të gjerë mbi sundimin e ligjit në vend.
