Ish-ministri i Shëndetësisë, Ilir Beqaj, ka reaguar publikisht lidhur me procesin penal ndaj tij, duke ngritur shqetësime serioze për mënyrën se si është ndryshuar akuza.
Në një deklaratë të shpërndarë nga avokati i tij, Ermal Yzeiraj, Beqaj pretendon se ndryshimi i akuzës nuk ka ardhur si rezultat i bindjes së prokurorisë, por si pasojë e një “sugjerimi” nga gjykata gjatë seancës paraprake.
Sipas tij, fillimisht ai ishte njoftuar për akuzën “shpërdorim detyre”, por më vonë, në seancën e 23 dhjetorit 2024, gjykata propozoi një cilësim tjetër juridik: “vjedhje duke shpërdoruar detyrën”, duke shtuar edhe elementë të rinj në arsyetim.
Beqaj thekson se vetë prokurorët kanë pranuar në sallë se akuza fillestare ishte, sipas tyre, e drejtë, por e kanë ndryshuar për të shmangur një ngërç procedural me gjykatën.
Kjo situatë, sipas ish-ministrit, cenon ndarjen e qartë të roleve në sistemin e drejtësisë, ku prokuroria duhet të ngrejë akuzën, ndërsa gjykata duhet ta shqyrtojë dhe ta gjykojë atë.
Ai argumenton se në rastin e tij:
- akuza e re nuk është njoftuar me një akt formal nga prokuroria;
- nuk është formuluar qartë në mënyrë të rregullt procedurale;
- mbështetet në arsyetimin e gjykatës dhe jo në një akt të mirëfilltë akuze.
Sipas Beqajt, kjo përbën një problem të rëndë për standardet kushtetuese dhe ato të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, duke cenuar të drejtën për një proces të rregullt ligjor dhe për një mbrojtje efektive.
Ai ka bërë thirrje për një debat publik mbi këtë çështje dhe ka kërkuar që të shqyrtohet kushtetutshmëria e nenit përkatës të Kodit të Procedurës Penale, i cili lejon gjykatën të kërkojë korrigjimin e akuzës.
Në përfundim, Beqaj thekson se kjo nuk është vetëm një çështje personale, por një problem që prek funksionimin e drejtësisë dhe të drejtat e çdo qytetari në Shqipëri.
