Gjykata Kushtetuese la në fuqi pezullimin nga detyra të zëvendëskryeministres dhe ministres së Infrastrukturës, Belinda Balluku, pas një votimi të ndarë që rrëzoi kërkesën e kryeministrit Edi Rama për heqjen e masës së sigurisë.
Vendimi u mor pas një seance maratonë, ku gjyqtarët u ndanë 4 me 4, duke bërë që, për shkak të mungesës së shumicës së cilësuar prej 5 votash, kërkesa e Kryeministrit të rrëzohet automatikisht dhe të mbetet në fuqi vendimi i GJKKO-së.
Gjyqtarët që votuan KUNDËR kërkesës së Ramës
Katër gjyqtarët që u pozicionuan kundër heqjes së pezullimit të Ballukut janë:
Këta gjyqtarë argumentuan se masa e pezullimit nga detyra nuk cenon imunitetin parlamentar, pasi ajo nuk prek mandatin e deputetit, por vetëm funksionin ekzekutiv të ministres dhe zëvendëskryeministres.
Përplasja në Gjykatë: dy qëndrime të kundërta
Në arsyetimin paraprak, Gjykata Kushtetuese theksoi se:
- Ministrat, ashtu si çdo funksionar tjetër publik, i nënshtrohen ligjit dhe parimit të shtetit të së drejtës.
- Kushtetuta garanton ndarjen dhe balancimin e pushteteve, por kjo nuk përjashton përgjegjësinë penale të anëtarëve të qeverisë.
Ndërsa 4 gjyqtarë vlerësuan se për pezullimin nga detyra duhej autorizim i Kuvendit, 4 të tjerët (qëndrim që mbeti në fuqi) gjykuan se:
- Masa e pezullimit është procedurale, jo politike
- Nuk përfshihet në imunitetin kushtetues të ministrit
- Mund të vendoset pa miratim paraprak nga Kuvendi
Çfarë do të thotë ky vendim?
Me rrëzimin e kërkesës së Kryeministrit:
- Belinda Balluku mbetet e pezulluar nga të gjitha funksionet ekzekutive
- Vendimi i GJKKO-së dhe SPAK mbetet në fuqi
- Hapet rruga për vijimin e procedurave të tjera penale, përfshirë kërkesën për heqjen e imunitetit dhe arrestimin
Vendimi i plotë dhe i arsyetuar i Gjykatës Kushtetuese pritet të publikohet brenda afateve ligjore në Fletoren Zyrtare.
