Gjykata Kushtetuese përballet sot me një nga vendimet më të rëndësishme të viteve të fundit, një provë që tejkalon fatin e një ministri dhe prek drejtpërdrejt besimin e qytetarëve te drejtësia. Pas pezullimit të vendimit të GJKKO-së për shkarkimin e zv/kryeministres dhe ministres së Infrastrukturës, Belinda Balluku, e akuzuar dhe nën hetim për korrupsion dhe shkelje në tendera publikë, Kushtetuesja pritet të shprehet për kompetencat e Gjykatës së Posaçme dhe kufijtë e paprekshmërisë politike.
Vendimi për rikthimin e Ballukut në detyrë, edhe pse me masë sigurie aktive për ndalimin e daljes jashtë vendit, ka shkaktuar reagime të forta politike dhe publike. Sot, në seancën publike, përfaqësues të Prokurorisë, GJKKO-së, Kuvendit dhe Presidencës do të paraqesin qëndrimet e tyre, në një proces që shihet si test real i pavarësisë institucionale.
Ky zhvillim vjen në një moment delikat për marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara, të cilat kanë përsëritur vazhdimisht mbështetjen për luftën kundër korrupsionit dhe pandëshkueshmërisë. Mesazhet e fundit diplomatike kanë qenë të qarta: drejtësia duhet të veprojë pa kompromis dhe pa ndikim politik. Çdo devijim nga ky parim rrezikon jo vetëm integritetin e sistemit gjyqësor, por edhe raportet me partnerët strategjikë.
Vendimi që pritet sot nuk është thjesht juridik. Ai është një zgjedhje mes dy rrugëve: ose Gjykata Kushtetuese do të afirmojë parimin se askush nuk është mbi ligjin dhe do të hapë rrugën për llogaridhënie reale mbi miliona euro të dyshuara të shpërdoruara, ose do të perceptohet si një institucion që mbron pushtetin dhe relativizon korrupsionin e nivelit të lartë.
Në këtë pikë kritike, drejtësia shqiptare ka përpara një moment historik. Vendimi i sotëm do të përcaktojë nëse Gjykata Kushtetuese do të mbetet një garanci për qytetarët apo një mekanizëm që justifikon status quo-në politike. Shqipëria pret jo thjesht një vendim ligjor, por një sinjal të qartë se drejtësia funksionon për të gjithë, pa përjashtim.
