Kreu i grupit parlamentar të Partisë Demokratike, Gazment Bardhi, bëri publike raportin e dorëzuar në Kuvend lidhur me kërkesën e SPAK për heqjen e imunitetit të deputetes Belinda Balluku. Sipas tij, në Kuvend janë depozituar 80 prova të ndara në 12 volume, të cilat mbështesin kërkesën për caktimin e masës së sigurisë ndaj saj.
11 vepra penale dhe “dyshimi i arsyeshëm”
Sipas opozitës, provat e paraqitura nga Prokuroria e Posaçme krijojnë “dyshim të arsyeshëm” për 11 vepra penale të dyshuara. Bardhi theksoi se kërkesa nuk është e motivuar politikisht dhe se plotëson kriteret kushtetuese dhe ligjore për heqjen e imunitetit.
Në raport argumentohet se:
- Ekziston një procedim penal i ligjshëm.
- Dyshimi bazohet në prova konkrete (80 prova në 12 volume).
- Nuk ka pretendime për “ndjekje politike” (fumus persecutionis).
Rreziku për prishjen e provave
Një nga pikat kryesore të paraqitura nga opozita lidhet me rrezikun e ndikimit në procesin hetimor. Sipas raportit, prokuroria ka ngritur shqetësimin për:
- Mundësinë e prishjes apo manipulimit të provave.
- Ndikim të mundshëm mbi dëshmitarët.
- Rrezik largimi nga vendi për shkak të dënimit të rëndë që parashikohet.
Pretendohet se dëmi financiar i dyshuar arrin në rreth 1.1 miliard euro, ndërsa nëse provohen akuzat, sanksioni maksimal mund të shkojë deri në 35 vite burg.
Pse kërkohet arresti?
Sipas argumenteve të paraqitura, prokuroria vlerëson se masat më të lehta të sigurimit janë tashmë të papërshtatshme, duke qenë se hetimi është zgjeruar nga 2 në 11 fakte penale të dyshuara. Në këtë kuadër kërkohet autorizimi i Kuvendit për t’i hapur rrugë kërkesës për “arrest në burg” ose “arrest në shtëpi”.
Raporti thekson gjithashtu se:
- Heqja e imunitetit nuk cenon funksionimin demokratik të Kuvendit.
- Kërkesa përmbush kriteret e Komisionit të Venecias.
- Mosdhënia e autorizimit do të krijonte pengesë reale për drejtësinë.
Tashmë pritet që Kuvendi të shqyrtojë kërkesën dhe të vendosë nëse do të autorizojë SPAK-un për të vijuar me kërkesën për masë sigurie ndaj deputetes.
