Avokati Redi Ramaj ka kritikuar ashpër marrëveshjen mes Shqipëria dhe Italia për menaxhimin e emigrantëve, duke e cilësuar atë si një nismë problematike që ka dështuar si në aspektin ligjor, ashtu edhe në zbatim praktik.
Probleme ligjore dhe të drejtat e njeriut
Sipas Ramajt, marrëveshja ka shfaqur probleme që në fillim, duke ngritur shqetësime serioze për shkeljen e të drejtave themelore të njeriut. Ai thekson se vendimet e gjykatave italiane, përfshirë ato në Romë, kanë vënë në dukje se dërgimi i azilkërkuesve në një territor tjetër për përpunimin e kërkesave bie ndesh me standardet ligjore.
Në këtë kuadër, ai shton se mungesa e konsultimit publik dhe mënyra e miratimit të marrëveshjes cenojnë edhe parimet e shtetit ligjor dhe sovranitetin e vendit.
Kampi i Gjadrit dhe mungesa e transparencës
Një nga pikat më të kritikuara është funksionimi i kampit në Gjadër, për të cilin Ramaj thotë se mbetet një strukturë e mbyllur dhe pa transparencë. Sipas tij, nuk është e qartë se çfarë ndodh brenda këtij kampi dhe nëse të drejtat minimale të personave të strehuar aty respektohen.
Ai thekson se, pavarësisht statusit të veçantë që i është dhënë këtij territori, ai ndodhet në territorin shqiptar dhe duhet të respektojë ligjet e vendit ose, në të kundërt, standardet ligjore italiane, përfshirë aksesin në avokat, komunikimin me familjen dhe të drejtën për drejtësi.
Marrëveshje joefikase për të dyja palët
Sipas avokatit, marrëveshja nuk ka dhënë rezultat as për Italinë dhe as për Shqipërinë. Numri i emigrantëve të transferuar në këto struktura është shumë i ulët krahasuar me përmasat reale të krizës së emigracionit në Evropë, çka e bën këtë mekanizëm praktikisht të papërfillshëm.
Ai argumenton se këto lloj marrëveshjesh nuk adresojnë problemin real, por shërbejnë më shumë si zgjidhje simbolike për qëllime politike.
Kritika politike ndaj qeverisë
Ramaj shprehet se marrëveshja i shërben më shumë interesave politike të Edi Rama sesa interesave të vendit. Sipas tij, Shqipëria po përdoret si një mjet për të përmirësuar imazhin ndërkombëtar të kryeministrit, veçanërisht në raport me partnerët evropianë.
Ai përfundon se, nëse kjo qasje vazhdon, pasojat ligjore dhe morale mund t’i mbeten Shqipërisë, duke e vendosur vendin në një pozitë të vështirë në raport me standardet ndërkombëtare dhe procesin e integrimit evropian.
