Nuk është e lehtë për Gjermaninë të flasë për trupat dhe shpenzimet ushtarake: megjithatë, lufta në Ukrainë tani po kontribuon në rishkrimin e të gjitha paradigmave të vendosura në pothuajse tetëdhjetë vjet paqe. Dhe kjo është arsyeja pse nuk është e lehtë për mbrojtjen gjermane të pranojë se i duhen mijëra ushtarë të tjerë për të përmbushur nevojat e NATO-s , përballë një Rusie gjithnjë e më armiqësore. Ttë paktën 75 mijë ushtarë shtesë që Berlinit do t’i duheshin për të përballuar situatën aktuale, në një kohë kur qeveria po përpiqet të zhvillojë një strategji financimi të mbrojtjes, pas pushtimit rus të Ukrainës. Pikërisht tani që pas një faze të dobët që zgjati rreth dy vjet, ekonomia gjermane po rimëkëmbet ngadalë. Kësaj i shtohet hipoteza e rikthimit të një forme të shërbimit ushtarak , që po shqetëson të gjitha burokracitë evropiane. Në fund të vitit të kaluar, Gjermania, ndër të tjera, kishte bërë një rivendosje reale të doktrinës së saj strategjike ushtarake për herë të parë në dymbëdhjetë vjet, me synimin e saktë për të transformuar ushtarët e saj në një ushtri të aftë për luftim.
Kriza e mbrojtjes
Katër vjet më parë, në fakt, disa javë para shpërthimit të pandemisë, kriza e Bundeswehr-it kishte pushtuar faqet e para të të gjitha gazetave të Unionit. Një ushtri e shkatërruar, së cilës iu shtuan luftëtarë dhe helikopterë të paaftë për të fluturuar, anije të ndalura, radarë të thyer. Por mbi të gjitha një krizë profesionale që kishte prekur veçanërisht aeronautikën: pilotët, të frustruar nga pamundësia e fluturimit, kishin filluar të braktisnin uniformat e tyre. Një kërdi që kishte shkaktuar shumë netë pa gjumë për Ursula von der Leyen, kur ishte ministre e Mbrojtjes. Rasti i stërvitjes së NATO-s në Norvegji është emblematik, ku një batalion u detyrua të përdorte një fshesë të lyer për të simuluar një armë, sepse ajo nuk kishte armë të vërteta. Sot forcat e Berlinit arrijnë në 180 mijë ushtarë dhe 80 mijë civilë. Prandaj, shpenzimet e mbrojtjes janë bërë një dhimbje koke e vërtetë për koalicionin tre-partiak të Olaf Scholz-it, duke u përballur me parashikimet ekonomike për vitin e ardhshëm. Dy vjet më parë, kancelari paraqiti një fond prej 100 miliardë eurosh për të rinovuar forcat e armatosura.
Parashikimi
Vetëm një vit më parë liderët e vendeve të NATO-s kishin nënshkruar një plan të ri të mbrojtjes, më i rëndësishmi që nga Lufta e Ftohtë. Planet, në fakt, nuk ishin rishikuar për dekada, pasi Rusia tani ishte reduktuar në një kërcënim të klasit të dytë, dhe sigurisht jo të një lloji “ekzistencial”, ndryshe nga realitetet e tjera, ndoshta të lidhura me terrorizmin islamik si Afganistani dhe Iraku. Rishikimi i këtyre planeve, tani ka bërë që Federata Ruse të konsiderohet armiku publik nr. 1: mungesa e njerëzve, mjeteve dhe pajisjeve bëhet e turpshme, duke marrë parasysh që parashikimet e Berlinit japin një sulm të mundshëm rus deri në vitin 2029. Janarin e kaluar, Në fakt, ishte ministri gjerman i Mbrojtjes Boris Pistorius ai që përsëriti se një sulm rus nuk është i mundshëm për momentin, por se ekspertët e tij parashikojnë një periudhë nga 5 deri në 8 vjet.
Gjermani si shesh lufte
Këto nevoja të reja do të çojnë në një numërim real të shërbëtorëve mes aleatëve: mes tyre, NATO do të vlerësojë se cilët do të duhet të mbushin boshllëqet e tyre dhe ku. Kjo do të përfshijë parametra më të rreptë për forcimin e mbrojtjes ajrore, rezervat e raketave me rreze të gjatë veprimi, por mbi të gjitha aftësitë logjistike. Do të jenë mbi të gjitha njësitë e mbrojtjes ajrore ato që do të vlerësohen me zell të veçantë nga Aleanca: pas Luftës së Ftohtë, në fakt, ka pasur një tendencë të përgjithshme drejt çmontimit të kësaj ane të mbrojtjes kombëtare, me synimin për t’u përballur. kërcënime të kufizuara si shembull ai iranian. A do të mjaftojnë vetëm 75,000 ushtarë të tjerë për të mbushur boshllëkun? Një zyrtar gjerman i nivelit të lartë zbuloi për Reuters se nevojat në terren do të ishin shumë më të larta: kjo për shkak se Gjermania do të ishte një qendër themelore e skenës në rast të një konflikti, për shkak të vendndodhjes së saj gjeografike.
