Një artikull i publikuar në media ka rikthyer në vëmendje debatin mbi dosjen hetimore të SPAK ndaj ish-zëvendëskryeministres Belinda Balluku, duke ngritur pretendime për mungesë transparence në administrimin e materialeve hetimore dhe duke akuzuar palët politike për qëndrime të ndryshme ndaj çështjes.
Sipas artikullit, dosja, e cila përmendet se përmban rreth 16 mijë faqe, ndodhet në shqyrtim nga organet parlamentare kompetente. Autori pretendon se përmbajtja e saj nuk është bërë publike për shkak të respektimit të rregullave mbi sekretin hetimor, ndërsa ngre akuza politike për një mungesë vullneti për transparencë. Këto pretendime nuk shoqërohen me prova publike apo konfirmime zyrtare.
Në shkrim citohet edhe ish-deputeti demokrat Ervin Salianji, i cili deklaron se Partia Demokratike ka nevojë për një drejtim të ri dhe se protestat qytetare, sipas tij, shprehin pakënaqësi ndaj të gjithë klasës politike. Ai argumenton se largimi i lidershipit aktual të opozitës do të ndikonte edhe në zhvillimet politike në vend.
Artikulli trajton gjithashtu disa çështje që lidhen me tenderë publikë dhe projekte infrastrukturore, përfshirë lotin e katërt të Unazës së Madhe dhe koncesionin Thumanë–Kashar, duke iu referuar elementeve që, sipas autorit, gjenden në materialet hetimore të SPAK. Megjithatë, këto janë pjesë e një procesi hetimor dhe nuk përbëjnë konstatime gjyqësore apo përgjegjësi të provuar.
Në përfundim, artikulli argumenton se transparenca mbi procedurat hetimore dhe proceset parlamentare mbetet objekt debati publik. Deri më tani, nuk ka një vendim përfundimtar gjyqësor lidhur me pretendimet e përmendura, ndërsa çdo përgjegjësi penale mund të përcaktohet vetëm nga organet kompetente pas përfundimit të procedurave ligjore.
