Seanca plenare e Kuvendit u shoqërua me replika mes kreut të Grupit Parlamentar të Partisë Demokratike, Gazment Bardhi, dhe kryetarit të Kuvendit, Niko Peleshi.
Gjatë diskutimit, Bardhi ngriti fillimisht shqetësime për procedurat e depozitimit të pyetjeve parlamentare, duke argumentuar se administrata e Kuvendit nuk kishte zbatuar nenin 121 të Rregullores së Kuvendit në lidhje me afatet që përkojnë me ditë pushimi. Sipas tij, pyetjet e deputetëve të opozitës duhej të ishin pranuar gjatë ditës së hënë.
Në vijim të debatit, Bardhi formuloi akuza politike ndaj Peleshit, duke pretenduar se ai disponon një vilë në një kompleks turistik në Dhërmi, e cila, sipas tij, nuk është deklaruar në pasurinë e kryetarit të Kuvendit. Gjatë fjalës së tij, deputeti përmendi edhe emrin e Belinda Ballukut në lidhje me këto pretendime.
Deri në publikimin e këtij materiali, nuk janë paraqitur prova publike që të mbështesin pretendimet e ngritura në seancë për pronësinë e pasurisë së përmendur apo për mosdeklarimin e saj. Gjithashtu, nuk ka pasur një reagim publik nga Niko Peleshi ose Belinda Balluku lidhur me këto akuza.
Artikulli origjinal përfshinte gjithashtu referenca ndaj hetimeve të SPAK-ut për çështje të ndryshme, përfshirë procedura që lidhen me inceneratorët dhe veprimtarinë e ish-zyrtarëve publikë. Megjithatë, nuk rezulton që ndaj Niko Peleshit të jetë marrë ndonjë masë sigurie apo të jetë ngritur akuzë penale në lidhje me pretendimet e ngritura gjatë debatit parlamentar.
Qëndrimet e shprehura në seancë përfaqësojnë deklaratat e deputetit Gazment Bardhi dhe nuk përbëjnë fakte të provuara. Deri në publikimin e këtij materiali, nuk ka pasur reagim nga Niko Peleshi ose Belinda Balluku.
Sqarim: Procedurat hetimore dhe gjyqësore, aty ku ekzistojnë, janë në vijim. Pretendimet e paraqitura nga palët do të vlerësohen nga organet kompetente, ndërsa personat e përfshirë prezumohen të pafajshëm deri në një vendim gjyqësor të formës së prerë.
