Një nga episodet më të debatuara të hetimit ndaj Belinda Balluku lidhet me një vilë në kompleksin turistik “White Rocks” në Gjilekë të Dhërmiut, pasuri që sipas Prokurorisë së Posaçme dyshohet se është përfituar si shpërblim në këmbim të favorizimit të një kompanie në procedura prokurimi gjatë kohës kur Balluku drejtonte Albcontrol.
Sipas materialeve të publikuara nga SPAK, hetuesit pretendojnë se kompania “Eurocol” është favorizuar në një tender për rikonstruksionin e godinës teknologjike të Albcontrol dhe në një shtesë kontrate pasuese. Në këmbim të këtij favorizimi, sipas dyshimeve të prokurorisë, Balluku ka përfituar në mënyrë të tërthortë një vilë me vlerë rreth 145 mijë euro në resortin turistik në Dhërmi.
Çfarë pretendojnë hetimet?
Sipas versionit të prokurorisë:
- Vila nuk është regjistruar drejtpërdrejt në emër të Ballukut.
- Për fshehjen e pronësisë janë përdorur kontrata dhe marrëdhënie juridike që SPAK i konsideron fiktive.
- Në dokumentacion figuron emri i ish-futbollistit Igli Tare, ndërsa në vijim përmendet edhe një kontratë qiraje me Joana Bushin.
- Prokuroria pretendon se përdorimi real i vilës është bërë nga Balluku dhe persona të lidhur me të.
SPAK ka njoftuar se mbi këtë pasuri është vendosur masa e sekuestros preventive, ndërsa hetimet vazhdojnë për veprat penale të korrupsionit pasiv dhe pastrimit të produkteve të veprës penale.
Çfarë nuk është provuar ende?
Pavarësisht pretendimeve të prokurorisë, duhet theksuar se:
- Nuk ka ende një vendim gjyqësor të formës së prerë që të përcaktojë pronësinë reale të vilës.
- Akuzat janë në fazë hetimi dhe shqyrtimi gjyqësor.
- Personat e përmendur në dosje gëzojnë prezumimin e pafajësisë deri në përfundimin e procesit.
Artikulli që paraqitet më sipër përfshin edhe pretendime shtesë për prona të tjera, persona të tretë dhe lidhje të mundshme korruptive, por këto elemente nuk rezultojnë të jenë të provuara me vendim gjykate dhe duhen trajtuar si pretendime hetimore ose akuza mediatike.
Çfarë pritet më tej?
Procesi pritet të vazhdojë me:
- administrimin e provave të SPAK;
- shqyrtimin e kundërshtimeve të mbrojtjes;
- vendimmarrjet e gjykatës lidhur me vlefshmërinë e provave dhe masat pasurore.
Vetëm pas përfundimit të procesit gjyqësor do të mund të përcaktohet nëse pretendimet e prokurorisë për korrupsion dhe pastrim parash qëndrojnë ose jo juridikisht. Në këtë fazë, ato mbeten akuza dhe jo fakte të provuara përfundimisht.
