Moska përsëri përdori shembullin e Serbisë për të justifikuar agresionin e saj kundër Ukrainës, këtë herë duke u debatuar me Norvegjinë, pasi u thirr për shkelje të Aktit të Helsinkit dhe Kartës së OKB-së. Rusia për të mbrojtur ata që filluan luftën, bëri një paralele me bombardimet e NATO-s dhe se me atë rast u shkel e drejta ndërkombëtare, dhe pyetja është se çfarë po bën: për hir të Serbisë apo dobinë e vet? Dhe pse tani? Kështu pyet media serbe “Blic”, duke vënë në dyshim pse Rusia po e mbron vendin
Interesat e Moskës
Stefan Radojkoviç, historian, vlerëson për “Blic” se Moska ka një përfitim shumë më të madh dhe se Beogradi duhet të jetë i kujdesshëm që të mos e arrijë përfundimin më të mirë të pazarit. “Një fjalë e urtë e vjetër afrikane thotë: “Kur luajnë elefantët, bari vuan”. Nëse kuptohet drejt, mesazhi është se fuqitë e mëdha në marrëdhëniet ndërkombëtare sillen gjithmonë në përputhje me interesat e tyre dhe se vendet e vogla si Serbia duhet të kujdesen që të mos i pengojnë. Ndonjëherë këto shtete të vogla vuajnë ose përfitojnë nga “lëvizje” të tilla të fuqive të mëdha. Në rastin tonë dhe në këtë çështje, ka përfitime të kufizuara nga kjo lloj retorika e Kremlinit, por ajo është në radhë të parë në shërbim të Federatës Ruse, jo të Serbisë”, vëren Radojloviç. Edhe Igor Novakoviq nga qendra ISAC nuk ka dyshime se interesat e Moskës qëndrojnë pas gjithçkaje. “Është absolutisht në favor të tyre. Nuk ka dyshim për këtë. Nuk shoh se çfarë të mirë mund t’i bëhet Serbisë duke bërë paralele me vitin 1999. Dhe nuk është hera e parë, po bëhen paralele vazhdimisht me rajonet e aneksuara të Ukrainës, ku shembulli i Kosovës merret si arsye për aneksim”, tha Novakoviç për “Blic”.
Provokimi i Zakharovës
Maria Zakharova , zëdhënëse e Ministrisë së Punëve të Jashtme të Rusisë, “ngacmoi” gjithçka kur, duke iu përgjigjur kritikave të Norvegjisë se Moska po shkelte Aktin e Helsinkit të OSBE-së në Ukrainë, ajo pyeti pse NATO nuk iu përmbajt atij dokumenti në vitin 1999 kur Jugosllavia ishte bombarduar. Zakharova komentoi deklaratën e Ministrit të Punëve të Jashtme të Norvegjisë, Bart Eide, i cili pas fjalimit të kreut të diplomacisë ruse, Sergej Lavrov, në takimin e fundit ministror të OSBE-së në Maltë, tha se është e nevojshme të sigurohet fitorja. të Ukrainës sepse Rusia shkel parimet e Aktit të Helsinkit dhe Kartës së OKB-së. “Kam një pyetje për qeverinë e Norvegjisë: ku ishte Akti Final nga Helsinki kur SHBA dhe anëtarët e tjerë të NATO-s bombarduan Jugosllavinë dhe udhëhoqën një grusht shteti në Ukrainë në 2014?”, tha Zakharova.
Precedenti rus
Srećko Gjukiç, ish-ambasadori në Bjellorusi, thotë për “Blic” se Serbia ka qenë gjithmonë një monedhë e lirë për diplomacinë ruse. “Nëse aleanca e NATO-s vendosi precedentë, dhe bëri, a do të thotë kjo se sa herë që i duhet të merret me NATO-n, ajo gjithmonë duhet të gërmojë në plagët tona të njoma? Me sa mund të shohim, do të jetë gjithmonë kështu sepse i shkon për shtat Rusisë. Dhe diçka tjetër. Kur NATO shkel ligjin ndërkombëtar, a do të thotë kjo se të gjithë duhet ta ndjekin atë praktikë, përfshirë sigurisht Rusinë. A nuk duhet të shohim shembuj pozitivë dhe jo negativë?”, pyet Gjukiç.
